حجاب،حفاظ انسان

[yasin]

سيمهاي برق

 هنگامي كه روابط زن با مرد فاقد ارتباطات جنسي باشد،بايد حفاظ و      حجابي در بين باشد.سيمهاي مثبت و منفي برق را در نظر بگيريد      كه هيچ گونه اتصال و اصطكاك با هم نمي كنند،چرا؟ چون پوششي      از پلاستيك آنها را پوشانيده است و دو دسته از سيمهاي مثبت و      منفي حجاب ايجاد كرده است، اگر صدها سيم از سيمهاي مثبت      كنار هم قرار بگيرند،نيازمند به پوشش نمي باشند.اما اگر پاي يك      سيم منفي در ميان باشد، بايد پوششي بين اين سيم منفي و آن      سيمهاي مثبت ايجاد شود. آيا حجاب زندان است براي زن؟ من از      شما سوال مي كنم: آيا اين پوششها براي اين سيمها زندان است      يا حفاظ؟شما دفترتان را كه جلد مي گيريد، اين جلد براي دفتر زندان      است؟ 

[Reza1370]

سيمهاي برق
هنگامي كه روابط زن با مرد فاقد ارتباطات جنسي باشد،بايد حفاظ و حجابي در بين باشد.سيمهاي مثبت و منفي برق را در نظر بگيريد كه هيچ گونه اتصال و اصطكاك با هم نمي كنند،چرا؟ چون پوششي از پلاستيك آنها را پوشانيده است و دو دسته از سيمهاي مثبت و منفي حجاب ايجاد كرده است، اگر صدها سيم از سيمهاي مثبت كنار هم قرار بگيرند،نيازمند به پوشش نمي باشند.اما اگر پاي يك سيم منفي در ميان باشد، بايد پوششي بين اين سيم منفي و آن سيمهاي مثبت ايجاد شود. آيا حجاب زندان است براي زن؟ من از شما سوال مي كنم: آيا اين پوششها براي اين سيمها زندان است يا حفاظ؟شما دفترتان را كه جلد مي گيريد، اين جلد براي دفتر زندان است؟

جدی بود؟

حتما بعد از این با همین استدلال بعضی اعمال همجنس بازا هم توجیه میشه دیگه؟ همشون یا سیم های مثبت هستن و یا منفی ؛ و هیج تداخلی بین سیم های متفاوت بوجود نمیاد!

بی خیال بابا! اگه استدلال دقیق نداری استدلال نکن!

[پاسخ جو]

اولا که به این نمی گن استدلال !! به این میگن مثال ...

و مثال هم برای فهم بهتر یک موضوع گفته میشه تا اوناییکه مشکل دارن راحت تر تفهیم بشن .

ثانیا مثال ، با وجود مشابهت هایی زده می شه و این مشابهت ها صددرصد نیست .

ثالثا مناقشه کردن در مثال ، مسخره ترین کاری هست که در همه مباحث عقلی و ... مطروده !!!


اخرشم اینکه جناب Don carleone ، به جای مسخره کردن بقیه اگه خودت استدلال قوی داری ارائه کن

لازم نیست مطلب کسی رو به باد تمسخر بگیری

[Reza1370]

اولا که به این نمی گن استدلال !! به این میگن مثال ...
و مثال هم برای فهم بهتر یک موضوع گفته میشه تا اوناییکه مشکل دارن راحت تر تفهیم بشن .
ثانیا مثال ، با وجود مشابهت هایی زده می شه و این مشابهت ها صددرصد نیست .

سلام دوست عزیز

خب مثال!

بعدش قراره چه نتیجه ای ازش گرفته بشه؟ اینکه با جنس مخالف رابطه ای نباشه مگر با حجاب اسلامی! و با همجنس چون سیم ها مثل هم هستن هیچ اشکالی در هیچ کاری وجود نداره چون اتصالی ئی اتفاق نمیفته؟

مشابهت های این مثال به اون چیزی که من گفتم بیشتره که!

ثالثا مناقشه کردن در مثال ، مسخره ترین کاری هست که در همه مباحث عقلی و ... مطروده !!!

یعنی چی؟ هر چی خواست بنویسه و هر چی خواست بگه؟

اخرشم اینکه جناب Don carleone ، به جای مسخره کردن بقیه اگه خودت استدلال قوی داری ارائه کن
لازم نیست مطلب کسی رو به باد تمسخر بگیری

Corleone نه carleone

مطمئن باش که به اندازه ای که مطلب مسخره بود به تمسخر نگرفتمش! آدمیزاد رو با سیم و دفتر و خودکار یکی کرده بود؛ تازه اون هم اینجوری!

در مورد استدلال هم متاسفانه ندارم و اومدم اینجا که استدلال های دیگران رو بشنوم!

بهتر نیست که سعی نکنیم از مثال های علمی بی ربط برای اثبات مطالب دینی استفاده کنیم؟

[MAHDIYAR]

با سلام خدمت شما و خير مقدم

اولا با تشكر از جناب عالي كه به اين مسئله توجه داشتيد كه با مثال نمي شه مسئله ديني رو اثبات كرد

اين كاملا صحيحه و صرف يك مثال نمي تونه دليل براي يك مسئله ديني باشه

مثال فقط و فقط براي تقريب يك مسئله به ذهنه و در يك مثال بايد به وجه تشابهي كه گوينده در ذهنش بوده توجه كرد

و به قول معروف يك مثال از يك جهت مقرب (نزديك كننده مسئله به ذهن) و از صد جهت مبعده( دور كننده مسئله از ذهن) به همين

خاطر هم در مثال نبايد مناقشه كرد و فقط بايد به اون جهتي كه تشابه وجود دارد توجه كرد

در مثالي كه دوستمون ياسين زدند اولش گفتند كه "روابط فاقط ارتباطات جنسي" پس خود اين حرف ايشون جايي براي اشكال

همجنس بازي نمي ذاره اما شايد اشكالات متعدد ديگه اي بشه مطرح كرد كه بخاطر در نظر نگرفتن وجه شبه بوجود اومدن

دوست ما فقط مي خواد با اين مثال مخاطرات عدم پوشش رو مطرح كند نه اينكه آدم سيمه يا مرد فاضه و زن نوله

اين تاپيك هم فقط صرفا براي مثال بودنه نه دليل ، دلايل و فلسفه حجاب در تاپيك هاي ديگه اومده

و يك مثال فقط مثاله نه دليل

شخصي اون رو مي پسنده و يكي هم نمي پسنده

اميدوارم سوء تفاهمي نشده باشه

[زينب]

مثالتون جالب بود تا حالا نشنيده بودم.ميگن يه باباهه داشت خطاب به يه باباهه ديگه با انگشتش به ماه اشاره ميكرد طرف به انگشتش نگاه ميكرد نه ماه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!حالا هم فكر كنم اينطور شده

[Reza1370]

و فقط بايد به اون جهتي كه تشابه وجود دارد توجه كرد

OK

مثالتون جالب بود تا حالا نشنيده بودم.ميگن يه باباهه داشت خطاب به يه باباهه ديگه با انگشتش به ماه اشاره ميكرد طرف به انگشتش نگاه ميكرد نه ماه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!حالا هم فكر كنم اينطور شده

فکر نمی کنم در این حد بی ربط گفته باشم!